34. "Благодарность" по-армянски. Она весьма специфична!

В истории хорошо известна "благодарность" по-армянски. В полном объеме эту "благодарность" по-армянски испытал в разное время и Азербайджан. Она весьма специфична.

В своих мемуарах А.Сахаров вспоминает, как Е. Боннэр-Алиханян заявила: "А на Россию мне насрать!" Как только Горбачев, реабилитировавший Сахарова и вернувший его в Москву и столько сделавший для армян, остался без должностей, она заявила, что "Горбачев не стоит 10 рублей". А вот что сказала Боннэр-Алиханян о Ельцине, столько сделавший для Сахарова и армян: "Мы думали, что живем при демократии, а получили в 1996 году выборы, когда были вынуждены выбирать между чумой и холерой!". Чума- это Зюганов.

Большим мифом было то, что Е.Боннэр-Алиханян, одна из главных идеологов карабахских сепаратистов, была диссидентом. Автор не будет удивлен, если когда-то выяснится, что Боннэр-Алиханян была агентом КГБ при муже Сахарове. Вот что пишет известный диссидент, редактор и владелица "Русской мысли", издающейся в Париже с 1947 года, которая на протяжении всего своего существования была антикоммунистической, отстаивающей соблюдение прав человека в СССР, так и в Европе, Ирина Кривовая:

"Жестоким разочарованием стал визит нашей группы к Андрею Сахарову. Одним из наших тезисов был призыв к отказу от развития атомной энергетики в том виде, в каком это делалось в СССР. Мы хотели, чтобы Сахаров, недавно вернувшийся в Москву, высказал свою точку зрения. В коридоре нас встретила Елена Боннэр и заявила, что наша группа на 75 процентов состоит из евреев-отказников и что им с нами не по пути. Они никуда выезжать не собираются. Сам Сахаров вышел буквально на минуту, сказал, что он за развитие атомной энергетики и нас не поддерживает".

По евреям-отказникам, атомной стратегии СССР и по карабахской проблеме у Боннэр-Алиханян не было разногласий с КГБ СССР - у нее, по-видимому, было конкретное поручение.

Этот разговор Владимиром Бабуриным записан в Париже, в квартире известного правозащитника Александра Гинзбурга: "Вы знаете, были мы как-то в гостях у Елены Георгиевны, вспоминали вот те времена, эту романтику, и она говорит: "Вот я сейчас, наверное, скажу страшную вещь, ты не удивляйся, но я счастлива, что Андрей не дожил до этого времени". Вот я тогда, действительно, вздрогнул.

Александр Гинзбург: Я не знаю, а он-то ждал ровно этого времени. Потому что никаких таких особых вещей от первых 10 лет, первых 15 даже, 20 лет свободы он не ждал. Он знал, что это будет очень и очень трудно.

А потом, кроме того, что значит "не дожил"? Он что, не дожил до того времени, когда его "захлопывали" в Верховном Совете? Дожил. Он видел все это. И он представлял себе, что такая вещь очень и очень надолго.

Владимир Бабурин: Я думаю, что первое, что Елена Боннэр имела в виду, это - чеченская война. Ведь когда...

Александр Гинзбург: Он видел Карабах".

Не только видел - он был одним из его соавторов!

Не надо удивляться и вздрагивать от признания Елены Боннэр. А.Сахаров для нее был прикрытием для ее потомства на Западе и знаменем карабахских сепаратистов. И сегодня, как она, по-видимому, считает, эти проблемы решены.

В процессе неудавшегося коммунистического импичмента Ельцина, так много сделавшего для Армении, главным обвинителем от коммунистов выступал профессор Акопов, а от бывших соратников Ельцина - обнимающийся с ним в недалеком прошлом - Гдлян и целовавшийся с ним, по словам Иванова, после неудавшегося путча.

В своем интервью, бывший партократ (ответственный работник ЦК КП Армении), а ныне демократ (глава "Вещательного центра ТВ-6 Волна") господин Л.Чахмахчян говорит: "Мы вошли в ХХI век без непредсказуемых решений "Семьи", без кремлевских фаворитов, без экстравагантных поступков иных "лидеров", вызывавших обидные комментарии в других странах".

И это после всего того, что сделал Ельцин для Армении. Как это знакомо!

И в этом нет ничего удивительного - при эсеровском путче шестого июля 1918 года энергичнее всех призывал к вооруженной борьбе против Ленина его бывший соратник Прошьян.

"Наконец-то вчера получены известия, что в Баку англо-французскому империализму удался очень эффектный ход. Им удалось получить в Бакинском Совете большинство, около 30 голосов, против нашей партии, против большевиков, англо-французский империализм получил на этот раз перевес в 30 голосов, благодаря перешедшей против нас на их сторону громадной части партии "Дашнакцутюн" армянских полусоциалистов", - так говорил Ленин на заседании ВЦИК 20 июля 1918 года.

Другими словами, большевики и дашнаки вместе боролись против мусульман, а как только появился более сильный англо-французский альянс, то дашнаки, выражаясь вульгарным современным сленгом, "кинули" Россию.

Одного Владимира они в далеком прошлом "кинули", но, думается, с нынешним Владимиром так просто не получится - "другие нынче времена".

Андраник Мигранян заявляет:

"Горбачев и его команда, допустив хаос внутри страны, потеряли контроль над процессами, идущими как в СССР, так и в мире, и тем самым растранжирили тот ресурс, который должен был служить предметом торга с Западом…

Ельцинский этап геополитического отступления закончился полным поражением России на Балканах и похоронами любых надежд на реинтеграцию постсоветского пространства хотя бы в рамках СНГ, угрозой потери Чечни и всего Северного Кавказа, перспективами превращения теперь уже самой России из конфедерации де-факто в конфедерацию де-юре".

И это говорит человек, который входил и в команду Горбачева, и в команду Ельцина.

В горбачевской команде он ратовал за скорейшее сближение с Западом, в ельцинской, наоборот, призывал к конфронтации. Но в одном он был последовательным - в обеих командах, на всех центральных телеканалах он проводил одну и ту же линию - главное для СССР и позже для России - это проблемы "древнего южного форпоста" - Армении, причем чем, по его мнению, успешнее они будут решаться, тем лучше будет для СССР и России.

В путинскую команду он не вошел и избрал новую тактику - теперь он поносит и Россию, и Запад за то, что "они бросили Армению в обмен на нефть".

Советник МИД РА Арсен Гаспарян говорит: "В отношении стратегического союзника России, каковым изначально была и остается независимая Армения, Козырев и подначальный ему МИД вели себя просто безобразно… для козыревского МИДа ничего не стоило подвергнуть Армению публичной выволочке даже тогда, когда инициатором очередной конфликтной ситуации была совсем не она, а ее сосед. Своего пика это похабное отношение достигло во время казуса Казимирова… Но самое прискорбное во всем этом деле было то, что эту явную дезинформацию подхватил Козырев, которому перед думскими выборами надо было поиграть мускулами, и на Армению, вползавшую в очередную блокадную зиму, Москва по его инициативе обрушила экономические санкции".

И это после того, как Козырев и Казимиров откровенно стояли на проармянских позициях и даже, будучи дипломатами, которым, "язык дан для того, чтобы скрывать мысли", не скрывали этого.

Циничные французы говорят: "Чего стоит услуга, которая уже оказана?". Судя по отношению политиков дотационной Армении в критическое время к СССР и во многих других случаях, подобный подход не чужд и Армении.

Нечто подобное, как утверждают многие историки, произошло в Турции в 1915 году. Являясь гражданами Турции, армянская община по сигналу из России и Франции подняла мятеж против находившейся в тяжелой ситуации руководства Турции. До этого, до начала первой мировой войны, у армян в Турции не было никаких проблем.

Французский историк Жан-Поль Ру писал по поводу мечты армян создать в конце первой мировой войны независимое государство: "Понятно отчаяние, охватывающее армян при мысли, что они - единственные, кто не смог воспользоваться столь масштабной катастрофой (крахом Оттоманской империи). Можно было бы посмеяться над их утопическими мечтами, если бы эти мечты не имели столь печальных и кровавых последствий и если бы они не разожгли костер, на котором сгорело столько армян, - разожгли, помогая изо всех сил русским в войне против турок, с которыми они на протяжении многих веков жили в мире и, следует признать, имели от этого совместного существования большую выгоду".

"Православная страна", "южный форпост" - эти выражения без конца мелькают на страницах российских прессы.

И с православием, которое армяне широко используют в своих целях, как главный аргумент, у Армении не так все просто, как это представляется определенными кругами, как в России, так и в Армении.

"Как оказалось, в течение почти 100 лет армяне обманывали православную церковь, не упоминая при богослужении ни имени императора, ни его императорский дом. На первом месте был католикос, после него христиане-григориане, а все остальные, как иноверцы, считались еретиками и неверными, подлежащими проклятию", - утверждается в "Военно-историческом журнале", № 8, Москва, 1993 г.

Есть много вопросов о религиозной толерантности армян. В книге "100 Великих Чудес Света" автор-составитель Н.А.Ионина, приводится следующее: "Греческий архимандрит о.Кириаксо, Охранитель Гроба Господня в Святом Иерусалиме, в письме от 10.02.1960 г. писал: "...Несколько веков тому назад армянам удалось однажды оспорить у православных право получать "священный Огонь" в пещере Гроба. Тогда православным совсем не было доступа в Храм Воскресения Христова, и они вынуждены были стоять во дворе. По прошествии некоторого времени, когда патриарх и народ молились во дворе Храма, Огонь изошел из колонны, которая возле входной двери. Армяне же ничего не дождались и с тех пор уже больше не оттесняли от Живоносного Гроба. Сия колонна до сих пор стоит треснутая и почерневшая". Вторую, безуспешную, попытку оттеснения армяне предприняли в 2003 г.

Известно, что монофизитский толк, которого придерживается Армянская григорианская церковь, еще на Халкидонском соборе (451 г.) был объявлен ересью. Д.Фурман считает, "что именно монофизитство, обособившее армян от прочих церквей, способствовало возникновению и развитию в них чувства покинутости, изгойства". С этого события можно отсчитывать "многострадальность" армянского народа.

А вот выдержки из заявления союза армян России (кстати, Союз армян России был создан в июне 2000 г. при личной поддержке В.Путина), безусловно, инициированное армянским лобби из США.

"Сорвав принятие конгрессом США резолюции с осуждением этого преступления, президент Б.Клинтон поставил под сомнение основные права человека, право народов на жизнь, веру в незыблемость норм международного права, в элементарную человеческую мораль и справедливость".

"Президент Б.Клинтон поддержал, по существу, закон джунглей, поставив свои сиюминутные корыстные интересы выше великих принципов, провозглашенных Конституцией США, предав традиционные моральные ценности американского народа".

"Нынешний президент США Б.Клинтон и представители его администрации останутся в памяти армянского народа как пособники геноцида. Объяснение действий президента, содержащееся в его обращении к представительному органу власти, равно как и выраженное в нем "сочувствие" армянскому народу, войдут в анналы истории как образец политического оппортунизма, цинизма и лицемерия".

Отблагодарили… Каждый год Клинтон подписывал указ о предоставлении помощи почти на 100 миллионов долларов (второе место в мире на душу населения после Израиля), а 907-ю поправку не отменил.

В Армении уже слышны голоса "благодарности" иностранным государствам за предоставленные кредиты. Одним из первых к этому приступил А.Вартаньян, президент независимой ассоциации "ХХI век": "На современной стадии системного кризиса Армения уже практически лишилась реального бюджета. Однако правящую элиту это обстоятельство ничуть не заботит, ибо в точном соответствии с выполняемым политическим заказом она давно уже посадила страну на иглу иностранных кредитов. Они-то и поддерживают Армению - "как веревка поддерживает повешенного" (Монтескье)".

Можно подумать, что не Армения своей агрессивной политикой загнала себя в угол, а страны-кредиторы и страны-доноры, которые помогают ей как могут.

Разные времена, разные ситуации, но всегда в армянской политике на каком-то этапе наступает время "Х", когда "Мавр сделал свое дело…"

В ответ на мощную поддержку армян в противостоянии с азербайджанцами СССР и России армянская сторона выжила всех русских из Армении и закрыла все русские школы.

Россия является стержнем геополитики Армении, а правящая элита "южного форпоста"- Армении фактически формируется в США или управляется армянским лобби в США. Долгие годы гражданин США Жирайр Липаридян занимал пост главного советника (ныне бывшего) президента Армении Левона Тер-Петросяна по вопросам национальной безопасности, и фактически был одним из решающих лиц в формировании внешней политики официального Еревана. В период президентства Левона Тер-Петросяна пост министра энергетики Армении также занимал гражданин США - Сепух (Стив) Ташчян. Пост советника президента Армении по связям с общественностью и прессой, фактического "шеф-пиарщика" Роберта Кочаряна занимает гражданка США Касия Абгарян. Долгое время зам министром иностранных дел Армении был гражданин В. Осканян, ставший гражданином Армении лишь после назначения его на пост министра. Не правда ли, странная команда для "южного форпоста" России?

Эта модель не нова. В советское время Арменией фактически управляли высокопоставленные функционеры ЦК КПСС, Совет Министров СССР, Госплана СССР и т.д. Они создали для Армении в СССР такой благоприятный режим, какой не имела ни одна республика.

А.Вартаньян пишет: "Разве случайно, что внешнеполитическую доктрину независимого армянского государства формулировал и руками президента осуществлял его главный политический советник - американец Жирайр Липаридян? Разве случайно, что и сейчас сфера внешней политики продолжает оставаться в компетенции американца Вардана Осканяна? Разве случайно самым одиозным министром энергетики, обворовавшим народ на десятки миллионов долларов и благополучно удравшим от возмездия, был американец Сепух Тащян? И, наконец, разве случайно нынешний президент Роберт Кочарян не жалеет никаких усилий, чтобы добиться продажи распределительных сетей именно американской компании? Не слишком ли много "случайностей?…"

Господин Вартаньян не ошибается - это далеко не случайности, а излюбленная модель - получать огромную, в том числе и военную, помощь от России и поглядывать в сторону США в ожидании времени "Х", как это было при развале СССР.

Геннадий Игнатенко, генеральный директор ИТАР-ТАСС, заявил в Армении: "Мы все скрытые армяне!". Возникает законный вопрос: а где русские?

И это отнюдь не означает, что все армяне - "скрытые русские".

Несколько иначе, еще в 1904 г., считал В.Л.Величко, " …армяне, как элемент, гораздо более чужой для нас (русских)…".

Л.Н.Гумилев неоднократно подчеркивал, что "спасение России в единении с тюркским миром".

Армянские революционеры-террористы были активными разрушителями царствующей династии Романовых в России, которая так много сделала для армянства. Армянские "демократы" были в первых рядах разрушителей СССР, который их кормил и поил в течение 70 лет.

Армянские экстремисты неоднократно, в экстремальных случаях, наносили неожиданные удары по так много сделавшему для них Азербайджану.

В критическое для Турции время, когда она была на грани потери государственности, армянские сепаратисты подняли восстание - они были "пятой колонной" в Восточной Анатолии в 1914 году.

Как указывают историки, из документов, принадлежащих русским офицерам, и из других источников становится ясным, что около 600 армян, среди которых были армяне Вана и Битлиса, дезертировавшие из армии, и армяне Игдырской провинции были сгруппированы в бандформирования. Несмотря на предупреждения губернатора Ванской провинции Джевдет бека, не были предприняты соответствующие меры. 17 апреля 1915 года мятеж, начатый после Сытакского происшествия, распространился на весь регион. Как следует из АКЧОРА, Эминсоз, "Армянские мятежи в Ване и его окрестностях (1896-1916 гг.)", издание Фонда изучения турецкого мира, Стамбул, 1994 г., 20 апреля восстали армяне города Вана и окрестных деревень. Католикос армян Георг V в то время констатировал факт выступления 10 000 вооруженных армянских формирований против турецкого правительства. (Б.А.Борян, "Армения и международная дипломатия", СССР, Москва, 1929, стр.363).

Подобные действия, как сформировавшаяся система, как правило, имеют начало, но не имеют конца!

Какой сюрприз они готовят для России молодой, покажет будущее.

Будет ли она ее "южным форпостом" в однополярном мире - большой вопрос будущего.

35. Результирующее "новообразование" совместных усилий ряда стран, и в первую очередь, СССР, США и России - "НКР".

"Чего-то хотелось: не то конституции,
не то севрюжины с хреном,
не то кого-нибудь ободрать",
- писал М.Е.Салтыков-Щедрин.

Армянский автор Б.Ишханян писал: "Армяне, проживающие в Нагорном Карабахе, частью являются аборигенами, потомками древних албанцев.., а частью беженцами из Турции и Ирана, для которых азербайджанская земля стала убежищем от преследований и гонений".

"Зажги свои 10 пальцев, как свечи, чтобы осветить дорогу армянину, и он тебе спасибо не скажет" (азербайджанская поговорка).

Результатирующим "новообразованием" совместных усилий ряда стран, и в первую очередь СССР, США и России, явилась "НКР" - аппендикс армянской агрессии.

"Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать", - писал М.Е.Салтыков-Щедрин.

Подобное отношение мировой общественности, и в первую очередь России и США, к агрессии Армении против Азербайджана способствовало оккупации Арменией 20% азербайджанских земель, появлению миллиона беженцев и, как следствие, к образованию криминального "новообразования".

Историкам известно давно сотрудничество "Дашнакцутюн" с КГБ СССР, просто эти факты замалчивались обеими сторонами. В этой связи весьма показательна статья в "НГ" Армена Ханбабяна: "...сочувствие к партии может ослабнуть после опубликованного на днях весьма сенсационного документа, свидетельствующего о бесспорных связях "Дашнакцутюн" с КГБ. В свое время о наличии таких связей заявляли генерал Олег Калугин и один из прежних руководителей спецслужбы Армении генерал Юзбашьян.

На сей раз все намеки обвинения получили документальное подтверждение в виде совершенно секретной докладной записки председателя КГБ Армянской ССР Бадамянца первому секретарю ЦК КП Армении Сурену Арутюняну. Докладная, датированная 28 октября 1988 г., называется "О позиции "Дашнакцутюн" по вопросу о Нагорном Карабахе". В документе, в частности, говорится, что в сентябре того же года КГБ "провел работу" с руководителем партии Марухяном и членом бюро Таснапетяном "в целях оказания на них выгодного СССР политического воздействия". Судя по всему, работа оказалась плодотворной, так как "лидеры дашнаков заявили, что они полностью разделяют основные положения доклада на сентябрьском пленуме ЦК КПА, в том числе и по вопросу о НКР".

Тут, как говорится, ни прибавить, ни убавить!

Спустя более десять лет после того, как эти строки увидели свет, об этом не хотят вспоминать ни в США, ни в России. Не хотят знать об этом конгрессмены США, которые очень внимательно отслеживали и отслеживают все действия спецслужб СССР и России.

Карабахское "демократическое" движение наглядно характеризует и тот факт, что во главе его стояли крупные мафиози советского времени, такие, как Манучаров - директор каменного карьера, где изготавливали мраморные плиты, Погосян - директор коньячного завода и впоследствии первый секретарь обкома, Дадамян - известный в области коррупционер и др. Истинных демократов, таких, как Гавел, Валенса, возглавлявших демократическое движение в своих странах, в Нагорном Карабахе не было и в помине. Второй волной после этих "демократов" в Нагорный Карабах хлынули международные террористы, которые захватили там власть, а в последующем и в Армении. Небольшая прослойка ученых, писателей и технической интеллигенции была уничтожена, а в лучшем случае отодвинута на задворки политики.

Сепаратизм в Нагорном Карабахе носит характер этнической чистки.

"Приднестровье - пожалуй, единственная территория "победившего сепаратизма", где не было этнических чисток. В Карабахе - ни одного азербайджанца, в Абхазии не осталось грузин (по данным грузинской и абхазской сторон, в Абхазии проживает определенное число грузин. - Авт.), а в Приднестровской республике за десять лет национальный состав практически не поменялся: те же 40% молдаван, остальные - русские и украинцы, примерно пополам", - пишет Галина Ковальская.

Со всего мира в начале конфликта в Нагорный Карабах, на помощь армянам, хлынул разнообразный человеческий хлам.

"Но помимо армян в Степанакерте ходят вооруженные негры. Здорово! Откуда они здесь, в Закавказье? А с другой стороны, мало ли в мире искателей острых ощущений! А точнее, негры тоже денег хотят, вот и приехали пострелять, поворовать... Подзаработать, одним словом!

Интересную фразу по этому поводу сказал наш зам. по тылу капитан Витя Круглов: "А что, армяне желтые бананы научились выращивать? Нет! А негры и "зелеными" обойдутся..."

Во время визита в Баку один из местных журналистов спросил у министра обороны России С.Иванова, не считает ли он "Нагорный Карабах террористическим образованием?", на что министр, мило улыбаясь, ответил: "Так мы можем договориться до абсурда".

Согласно "Словарю русского языка" С.И.Ожегова, "абсурд - нелепость, бессмыслица".

Итак, насколько абсурден вопрос азербайджанского журналиста?

По самым оптимистическим подсчетам, по аналогии с Грузией, Арменией и Азербайджаном, годовой бюджет Нагорного Карабаха должен составлять максимум 10 - 15 млн. долларов. Военные эксперты утверждают, что для содержания карабахской армии необходимо ежегодно 20- 25 млн. долларов, т.е. больше, чем сам бюджет Нагорного Карабаха.

Во всех странах сегодняшнего мира военные расходы не превышают 20% бюджета.

Во время Отечественной войны военный бюджет СССР не превышал 50%.

Как сообщил заместитель госсекретаря США Уильям Тэйлор, до конца 2002 года сепаратисты из Нагорного Карабаха получат помощь в размере 20 миллионов долларов, т.е. 500 долларов годового дохода на душу населения, что составляет среднюю зарплату по странам СНГ. За эту зарплату в странах СНГ работают и не всегда вовремя ее получают. В Нагорном Карабахе же эти деньги получают, не работая и вовремя.

На вопрос корреспондента: "Не секрет, что в карабахской армии служат и призывники из Армении. Есть ли какие-то сложности в этом отношении?" - выпускник Бакинского высшего военного общевойскового командного училища 1983 года, "министр" обороны "НКР", отвечает: "Призывников из Армении в нашей армии нет. Хотя мы не скрываем, что братская республика оказывает нам помощь, в том числе и военную. Наши военнослужащие учатся в военно-учебных заведениях в Армении, России и других республиках бывшего СССР. Лейтенант на передовой получает, если переводить в доллары, 150-170 долларов. Солдаты-контрактники получают меньше - 60-70 долларов".

Вот куда идет гуманитарная помощь из США!

Ни одна страна в мире не признает "НКР". В связи с этим возникает справедливый вопрос, и в первую очередь к России и США: почему же они терпят на территории, которая живет не по общепринятым в мире законам и никем не контролируется, современную террористическую армию?

Гоняясь всей своей военной мощью за несколькими танками в Афганистане, США равнодушно взирают на огромное количество военной техники в Нагорном Карабахе. Возможно ли такое, чтобы в Испанию или в Северную Ирландию перебрасывались танки для сепаратистов? Там внимательно отслеживают каждый патрон, предназначенный для сепаратистов.

Россия в свою систему раннего предупреждения нападения как военную единицу включила противовоздушную систему Нагорного Карабаха, а США ежегодно выделяют "НКР" гуманитарную помощь. "Гуманитарная помощь" для террористов звучит так же нелепо, как и "жареный лед". Европейские бизнесмены говорят о своих американских коллегах, что у них отсутствует "культ стыда", намекая на их бесцеремонность в бизнесе.

Это выражение вполне применимо по отношению к некоторым американским сенаторам, занимающимся карабахской проблемой. Что касается российских политиков, то здесь, как говорится, комментарии излишни!

А вот несколько фрагментов из идеологии этого злокачественного новообразования.

Как утверждает бывший помощник Горбачева Болдин, прообраз ГКЧП создал Горбачев, когда шла война в Карабахе.

"Корреспондент.

- То есть он (Горбачев. - Авт.) действительно собирался мирно уйти, как вдруг случился ГКЧП?

- Да нет, конечно. Прообраз ГКЧП создал сам Горбачев в 1990 году, когда шла война в Карабахе. Он сказал: "Сейчас появились новые тенденции, и надо как-то отслеживать эти вопросы". Горбачев назвал нескольких силовиков - прежде всего Крючкова, Язова, Пуго, ряд других людей. Фактически всех тех, кто потом вошел в состав ГКЧП. Там не было только Янаева и Павлова. А летом 1991 года он неожиданно для меня перед подписанием союзного договора уехал в отпуск. Почему - можно только догадываться, - отвечает Болдин".

А вот что пишет К.Брутенц:

"Карабахцы всегда были в сложных отношениях со своей, в значительной мере теоретической, матерью-родиной - Арменией. Ереванцы привыкли свысока смотреть на карабахцев, считать их диалект чем-то низким, поскольку, помимо всего прочего, в нем немало заимствованных слов - тюркских, арабских. Карабахцы отвечали примерно тем же, утверждая, что именно они представляют собой соль армянской нации, что именно из их среды выходят самые талантливые, трудолюбивые и мужественные ее представители..."

Кончилось тем, чем и должно было кончиться: "талантливые, трудолюбивые и мужественные" силовым путем захватили власть в Армении.

И еще любопытный фрагмент из интервью депутата Национального собрания Армении, председателя фракции "Солидарность" Вардана Айвазяна.

"Вопрос: Сейчас вы говорите о какой-то буферной зоне на территории Азербайджана. Это говорит об изменении отношения Армении к международным принципам территориальной целостности и нерушимости границ?

Ответ: Игра слов... Нагорный Карабах действует строго в соответствии с принципом самоопределения наций. Эта область по Гюлистанскому договору (1813) между Ираном и Россией принадлежала последней. Но, кроме исторического фактора, существует юридический и конкретно-ситуативный. Суть последнего сводится к тому, что Нагорный Карабах в течение 13 лет существует как отдельное государство.

Вопрос: Правильнее будет сказать, как подконтрольное Армении марионеточное образование...

Ответ: Честно говоря, еще не известно, кто кому подконтролен (подчеркнуто авт.). Сейчас мир такой большой и в то же время такой маленький, что все друг от друга зависят.

Вопрос: То есть, хотите сказать, что Армения подконтрольна Нагорному Карабаху?

Ответ: Может быть... Хотя нет, я не это хотел сказать. Я имел в виду, что каждое государство кому-то помогает".

Яснее не скажешь!

Усилиями сепаратистов Нагорный Карабах превратился в современный "Гуляйполе".

Наркобизнес в Нагорном Карабахе достиг таких масштабов, который скрыть уже не представляется возможным. Ереванское "Арминфо" сообщило: "В 2001 году в Нагорном Карабахе усилилась борьба с наркоманией и незаконным оборотом наркотических средств. По словам старшего оперуполномоченного МВД НКР Виталия Меликяна, за последние 10 лет силами работников правоохранительных органов проводятся ежегодные рейды по выявлению и уничтожению наркотических средств. В 170 селах республики в целом выявлено 3677 кг конопли и 22 кг мака".

Итальянский журнал "Панорама" пишет о Приднестровье - "самопровозглашенной советской республике, существующей за счет нелегальной торговли оружием и наркотиками, за счет отмывания денег".

"Все потоки идут через компанию "Шериф", возглавляемую Владимиром Смирновым, сыном президента Игоря Смирнова, который также руководит и таможенной службой, - пояснил журналистам Паоло Сартори, офицер по связям с общественностью Интерпола. - "Шериф" - единственная компания, имеющая лицензию на внешнеторговую деятельность. Она не облагается никакими налогами и пошлинами".

Получатели этих грузов - террористические группы, в том числе и Нагорный Карабах. "Все они - желанные гости в Приднестровье, превратившемся в пороховой погреб Европы", - пишет "Панорама".

В Подольске задержан житель Нагорного Карабаха Г.Арутюнян за продажу оружия. Следствие показало, что нитка тянется "к высшим офицерам карабахской армии".

Как-то не верится, что об этом не известно автору "абсурда".

То, что все политические проблемы в Нагорном Карабахе решаются путем террора, сегодня ни для кого не секрет.

Р.Кочарян, будучи "президентом" Нагорного Карабаха, заявил французскому журналу "L'Express": "Ни один баррель азербайджанской нефти не дойдет до мировых рынков", т.е., другими словами, все готово для терактов на нефтепроводе Баку - Джейхан.

Карабахский термидор Р.Кочарян легко и непринужденно перенес в Армению.

Пока он "потягивал" коньяк с Ш.Азнавуром в кафе "Арарат", его охранники играючи убили в том же кафе 43-летнего жителя Грузии П.Погосяна только за то, что он выразил недовольство политикой Р.Кочаряна. Плюрализм мнений по-карабахски!

В Ереване на многочисленных митингах без обиняков говорят, что за расстрелом в парламенте стоит один из главарей карабахских сепаратистов, ныне президент Армении Р.Кочарян. То, что в Нагорном Карабахе стало обыденным, перенесено в Ереван.

Кочарян не только террорист - он, по совместительству, грабитель и мародер.

По хорошо известной причине популярный в СССР город Агдам был захвачен бандформированиями Кочаряна. В течение нескольких дней Агдам был разграблен и сожжен. В исследовании профессора Вашингтонского университета им. Джона Хопкинса Сванте Корнелла "Конфликт в Нагорном Карабахе: динамика и перспективы решения" есть такие строки: "Гражданское население Агдама было вынуждено покинуть жилища, город был сожжен и разграблен". Сказано четко и однозначно!

Это подтверждают и армянские источники. Лидер партии "Республика", Арам Саркисян, брат убитого в парламенте премьер-министра Армении Вазгена Саркисяна, обвинил Роберта Кочаряна в грабеже и мародерстве при захвате Агдама и добавил: "…после грабежа в Агдаме Кочаряну кажется, что и нашу страну можно разграбить".

Появилось оригинальное "опровержение" со стороны министра обороны Сержа Саркисяна: "Если и грабили, то вместе с Вазгеном Саркисяном".

В оппозиционной армянской газете "Иравунк" опубликовано интервью Левона Зурабяна - бывшего советника первого президента Армении Левона Тер-Петросяна. Зурабян считает, что режим Кочаряна является "симбиозом националистов и олигархов".

В 1998 году Кочарян заявил: "Моя партия - это мой народ", сегодня он может сказать: "Моя партия - это мои олигархи". Кто же эти люди? По мнению Зурабяна, Кочарян опирается на три основные силы. Прежде всего, это дашнаки, которых можно сравнить с нацистами 30-х годов из-за их склонности к заговорам, терроризму и насилию. Второй силой, поддерживающей Кочаряна, являются расисты-республиканцы, которых можно сравнить с французскими ультраправыми. И, наконец, ветераны карабахской войны, которые являются выходцами из Карабаха (т.е. тоже террористами. - Авт.).

Подобный расклад сил и дальнейшее пребывание Кочаряна у власти может привести к тому, что Армения превратится в "осажденную крепость", которая находится в состоянии постоянной войны со своими соседями", - считает Зурабян.

В Москве открыто "представительство Нагорного Карабаха", куда слетаются различные "деятели" Нагорного Карабаха. Вместо того чтобы арестовать их и передать Баку согласно межправительственному соглашению, их принимают различные высокопоставленные российские чиновники.

В цивилизованной Москве Р.Кочарян на самом высоком политическом уровне говорит об "этнической несовместимости", и это не вызывает возражения.

И это заявление Р.Кочаряна не случайно. В книге Ромена Епископосяна "Национальные системы", глава 8.6, которая называется "Нация-убийца", начинается со следующего абзаца: "В современном мире носителями зла в наиболее концентрированном и агрессивном виде являются две нации. Это евреи - нация-разрушитель с миссией разрушения и разложения, и турки - нация-убийца с миссией уничтожения и подавления" (стр.127). "Это уже не "халатность" и "безграмотность", это уже зарождающаяся идеология", - комментирует Микаэл Даниелян.

"Факельное шествие молодежи (известный атрибут фашистской Германии - Авт.), посвященное 88-й годовщине геноцида армян в Османской империи, прошло в Ереване. Впечатляющая процессия растянулась по центральным улицам. Члены молодежной организации АРФД сожгли у Матенадарана турецкий флаг (в фашистской Германии сжигали книги - Авт.). И с факелами, зажженными от этого огня, направились в Цицернакаберд". Это подпись под фотоснимком на первой странице газеты "Новое Время".

Как сообщила председатель Еврейской общины Армении Римма Варжапетян-Феллер, на табличке над дверями офиса общины, расположенного в самом центре Еревана, кто-то нарисовал свастику. Свастика была нарисована и на мемориальном камне в память о жертвах Холокоста.

Во всех - и ключевых официальных (А.Козырев, П.Грачев) и полуофициальных (А.Дугин, Затулин и др.) организациях России при разработке стратегических концепций Нагорный Карабах представлялся как самостоятельная политическая единица.

Дугин, советник Г.Селезнева, пишет: "Позиция России в вопросе Карабаха основана на общеевразийских принципах (?! - Авт.): мы заинтересованы в таком статусе Карабаха, который бы укреплял российские позиции на Кавказе и гармонично содействовал крепкой российско-иранской оси (яснее трудно сказать! - Авт.)".

Из безвозмездно переданного Россией Армении вооружения на один миллиард долларов значительная часть его, с молчаливого согласия России, осела в Нагорном Карабахе.

Россия, находясь, как она это неоднократно подчеркивала, в дружеских отношениях с Азербайджаном и признающая его территориальную целостность, безвозмездно передает вооружение сепаратистскому движению на территории Азербайджана. Нагорный Карабах включен в единую противовоздушную оборону России.

Во всех маневрах, проводимых Россией совместно с Арменией, участвуют подразделения Нагорного Карабаха. В вооруженных силах России проходят стажировку военнослужащие из Нагорного Карабаха. В армии Нагорного Карабаха имеется современное вооружение, которое, по словам Будберга из "МК", даже еще не поступало на вооружение российской армии.

9 мая 1995 года в Ханкенди (Степанакерт) прошел военный парад. На этом параде были продемонстрированы танки с динамической броней, БМП, один самоходный ЗРК "Оса", ЗРК "Круг" и несколько грузовиков ЗИЛ с ракетами для ЗРК С-125, боевые вертолеты МИ-24 и многое другое.

Армия НК: 40 полков, 15250 военнослужащих, 12 укрепрайонов, 180 танков, 174 бронемашины, 163 артствола, 72 противотанковые системы, система ПВО. В случае возникновения боевых действий число солдат может быть доведено до 120 тысяч человек (конечно, за счет Армении).

Эксперты Пентагона, оценивавшие боеспособность армий стран Южного Кавказа и Средней Азии, оценили карабахские вооруженные формирования как самые боеспособные в регионе.

И такие вооруженные силы в автономной области, где в советское время на промышленный поток было поставлено только производство мрамора, мебели, "тутовки" (водки из тута) и выращивание в значительном количестве свиней.

В Нагорном Карабахе, в основном, были предприятия с преобладанием женского труда. Это - Карабахский шелковый комбинат, швейные фабрики, обувная фабрика, ковроткацкая фабрика.

Армия Нагорного Карабаха - это детище Горбачева и Ельцина, особенно Ельцина. Значительная часть всего, что поставлялось безвозмездно в Армению, неминуемо переправлялось в Нагорный Карабах.

"Позиции армянских войск расположены крайне выгодно с точки зрения военной стратегии. Контролируя большинство стратегических высот в Карабахе, они организовали эшелонированную многоступенчатую сеть оборонительных сооружений, поля минных заграждений тянутся на десятки километров. Все это позволяет весьма долго вести оборонительные бои с нанесением колоссального урона наступающему противнику", - пишет Э.Гусейнов.

"Армения активно сотрудничает Москвой, получая ощутимые дивиденды из этого. Достаточно вспомнить получение 4 Су-25, нашумевший скандал с поставкой 7 танков Т-72, а также информацию о возможной передаче Еревану современных истребителей и ЗРК С-300. Несомненно, что в случае возникновения новой войны в Карабахе эта техника может оказаться задействованной для поддержки сил обороны Нагорного Карабаха", - говорит Михаил Жирохов. Яснее не скажешь!

Этот абсурд особенно должен быть понятен министру обороны России С.Иванову, т.к. к этому приложили руку все его предшественники в горбачевско-ельцинские времена.

24 января 2003 г., на основе 26-страничного отчета разведывательной комиссии Государственного департамента США Белому дому, Нагорный Карабах объявлен Госдепартаментом бесконтрольной зоной.

Отныне он так и будет именоваться в официальных документах Госдепартамента. Бесконтрольной зоной считаются территории, где действуют ячейки международных террористических организаций, наркоторговцыи и которые используются для транзита ядерных технологий.

Тем не менее Конгресс США ежегодно оказывает сепаратистам помощь в размере 12 миллионов долларов, т.е. в размере годового бюджета. Если за меру измерения взять бюджет государства, то по этому показателю Нагорный Карабах окажется на первом месте в мире по размеру оказываемой США помощи.

В ноябре 2002г. Гукасян в Лос-Анджелесе проводит телемарафон в помощь "НКР" и собирает более 5 млн. долларов.

И это притом, что официально США поддерживают территориальную целостность Азербайджана, а в последнее время они фактически признали Армению агрессором.

Известно, что доллары сильно влияют на любые политические процессы, в том числе на военные действия.

Тому, что Израиль взял верх над арабами в войне 1973 года, в немалой степени способствовало то обстоятельство, что под мощным давлением еврейского лобби США оказали помощь Израилю в 2,5 млрд. долларов, в то время как арабские войска переправились через Суэцкий канал и проникли в глубь Синайского полуострова на 20 - 25 км.

Когда Израиль перешел в контрнаступление, он столкнулся с жесткой позицией СССР, потребовавшего немедленно остановить наступление. В противном случае СССР угрожал применить силу.

Нечто похожее случилось, но в гораздо худшем варианте для Баку, много лет спустя.

"Инициатива полностью перешла к азербайджанцам, и они значительно потеснили армян, заняв к сентябрю 1992-го около 25% территории Нагорного Карабаха", - пишет очевидец событий Михаил Жирохов.

А точнее в течение лета 1992 года азербайджанцы возвратили присоединенный к провозглашенной в Степанакерте "Нагорно-Карабахской Республике" Геранбойский (Шаумяновский) район и заняли около 40% территории Нагорного Карабаха.

Когда азербайджанцы, своими силами, находились в 12 км от Степанакерта, США ввели 907-ю поправку, а Россия увеличила свою помощь Армении живой силой и вооружением.

В этом конфликте, в отличие от арабско-израильского, как ни удивительно, интересы России и США в этом конфликте, совпали.

Другой пример влияния доллара на военные действия. Египетский премьер-министр Атеф Ибейд заявил, что Египет может подумать о войне с Израилем только в том случае, если арабские страны соберут для его страны 100 млрд. долларов, сообщает Associated Press. Он подчеркнул, что среди многих причин, по которым такая война невозможна, главной является экономическая. "Египет может защитить себя, но египетская армия не пересечет границ. Войны не будет", - заявил он, после чего добавил, что если "арабский мир перечислит 100 миллиардов долларов из своих фондов в специальный фонд и откроет к нему доступ Египта", то все может измениться. Яснее не скажешь!

Сегодня доллар является в войне самым мощным оружием. Он может легко трансформироваться в любое, самое современное оружие.

Ряд западноевропейских стран закрывают глаза на тот факт, что компании из этих стран создают совместные предприятия в Нагорном Карабахе, что является вопиющим нарушением международного права.

Стало обычным делом, когда в Нагорный Карабах, минуя Баку, прилетают депутаты Госдумы России, американские сенаторы и всякие баронессы. Международное сообщество на это никак не реагирует. В Россию, Францию, США и др. страны, несмотря на протесты Баку, спокойно прилетают и улетают различные "деятели" из Нагорного Карабаха и их "случайно" принимают высокопоставленные чиновники из госдепа.

У баронессы Кокс, которая бывает в Нагорном Карабахе больше, чем в своем родовом имении, был в далеком прошлом предшественник.

На берлинской (Потсдамской) конференции руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании 17 июля - 2 августа 1945 г. народный комиссар иностранных дел СССР Молотов в беседе с министром иностранных дел Великобритании говорит: "Английское правительство раньше не раз выступало в защиту армянского населения, находившегося под турецким владычеством (?! - Авт.) Совсем недавно армян поддержал в этом вопросе д-р Хьюлетт Джонсон", - на что министр иностранных дел Великобритании отвечает: "Джонсон целиком советский человек и приводимые им аргументы полностью совпадают с аргументами Советского правительства. В Англии его даже называют "красным настоятелем". В наши дни Кокс можно смело назвать армянской баронессой.

В самом центре Степанакерта в результате покушения был ранен в обе ноги "президент" "Нагорно-Карабахской Республики" 43-летний Аркадий Гукасян, возвращавшийся домой с работы.

Один террорист покушается на жизнь другого террориста, и это озадачивает западные страны.

В "МИД" "НКР" посыпались телеграммы от личного представителя Действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспршика, из аккредитованных в Армении посольств целого ряда государств, в том числе стран - сопредседателей Минской группы ОБСЕ - России, США, Франции, от сопредседателей Минской группы ОБСЕ. В своем послании Дональд Кайзер, занимавший в 2000 г. должность главного помощника заместителя госсекретаря США, а ранее представлявший США в Минской группе ОБСЕ, отмечает: "Передайте, пожалуйста, г-ну Гукасяну, что я был крайне встревожен, узнав о покушении на его жизнь. Очень надеюсь на скорое его выздоровление, что позволит ему в ближайшее время приступить к продолжению своей важной деятельности. Я знаю его как сильного и мужественного человека".

А когда эти два террориста во главе с другим террористом Кочаряном устроили геноцид азербайджанцев в Ходжалы, эти господа безмолвствовали!

"Министра" "НКР" Н.Мелкумян принимают председатель сенатского комитета США К.Левин, член комитета по внешним сношениям Л.Чейфи и другие официальные лица США, а сенатор Паллоне прилетает в Нагорный Карабах на "выборы".

В других случаях на сомнительные личности в США быстро реагируют. Всем памятно, как в США по просьбе швейцарской стороны был арестован высокопоставленный чиновник из России П.Бородин. И здесь двойной стандарт.

США и Евросоюз запретили въезд в эти страны сепаратистам из Приднестровья, а для сепаратистов из Нагорного Карабаха подобной меры нет. И опять двойной стандарт.

Рассуждая о Грузии и Молдавии, президенты России и Франции признают их территориальную целостность. Про Азербайджан они так не говорят. И снова двойной стандарт!

Театр абсурда можно продолжить.

Так что, к сведению господина С.Иванова, до абсурда уже давно договорились известные страны.

Карабах после того, как власть там захватили сепаратисты, стал каким-то средоточием зла и разрушения.

Армянские политологи часто повторяли, особенно на зарубежных симпозиумах, что освобождение Восточной Европы началось с Нагорного Карабаха. Появилось огромное количество аналитиков, которые считают, что развал СССР и все негативные последствия начались с Нагорного Карабаха. События в Нагорном Карабахе отрицательно отразились и на СССР, и на России, и на партократах, и на демократах. Перед казнью Чаушеску сказал своей жене: "Проклятый Карабах, все началось оттуда", и эти слова часто повторялись в домах погибших в карабахской войне независимо от национальности. Помощник Горбачева Г.Шахназаров в свое время писал о Горбачеве: "Почему же он не раскрыл свои карты сразу?.. Систему, как крепкий кирпичный дом, нужно не разбивать тяжелым ядром, а разбирать по блоку; там, где нужно, - даже по кирпичику".

Таким "кирпичиком" Горбачев избрал Нагорный Карабах.

В конечном счете, Нагорный Карабах нанес тяжелый удар по Азербайджану и полностью разрушил Армению.

Известно, что когда Паруйр Айрикян заговорил о выходе Армении из состава СССР, его сначала посадили, а затем выдворили в... Эфиопию. Интересно другое. Вскоре там началось сепаратистское движение в Эритрее.

В самом начале Нового Арбата произошла авария, которая сразу обросла множеством слухов и догадок. По одной из версий, милицейский "Форд", следовавший впереди кортежа президента России Владимира Путина, на огромной скорости протаранил "Фольксваген". Иномарка выехала на середину пустого проспекта буквально за несколько десятков секунд до появления машины президента. Удар был такой силы, что водитель "Фольксвагена" Лаврентий Габриелян скончался на месте. Сотрудник ГИБДД, сидевший за рулем милицейского "Форда", госпитализирован в Институт скорой помощи им. Склифосовского с переломом голени. Кортеж благополучно добрался до Кремля. Однако, как говорят очевидцы, если бы погибший водитель сделал свой странный маневр на несколько секунд позже, все могло быть иначе (подчеркнуто авт.).

Габриеляну было 44 года. Вместе с семьей он переехал в Мытищи из Нагорного Карабаха еще в конце 70-х годов.

Не успел корреспондент НТВ Д.Писаренко появиться на Северном Кавказе и начать вести оттуда разрушительные для общества репортажи, какие он вел долгое время из Армении, как там начались природные катаклизмы.

Там, где появляются отзвуки карабахского сепаратизма, начинаются какие-то потрясения.

Несколько иначе карабахские события комментирует бывший Председатель Совета Министров СССР Н.Рыжков: "Горбачев... назвал карабахские события "ножом в спину перестройки". Наверное, он прав. Но я бы сказал больше: это был нож в спину государства. И воткнули мы его себе сами".

И совершенно ясно, что непроизвольно признает враг азербайджанского народа Н.Рыжков, первым нож в спину получил Азербайджан как составная часть СССР.

Но и для Армении это не прошло без огромных экономических и других потерь. И этот негативный для Армении и Нагорного Карабаха процесс не пройдет бесследно и в будущем.

На международной конференции в Тбилиси представитель Армении заявил, что "по данным государственного комитета Армении в Армении размещено 57 тысяч беженцев из Нагорного Карабаха".

А еще более 20 тысяч эмигрировали в разные страны, главным образом на юг России.

А если принять во внимание, что в Нагорном Карабахе было всего 150 тысяч жителей и из них 45 тысяч - азербайджанцы, которые стали беженцами на своей земле, то элементарные арифметические расчеты показывают, что в Нагорном Карабахе осталось около 20 - 30 тыс. человек, в том числе старики, женщины, дети.

В письме президенту России В.Путину московские армяне признают, что "в Нагорном Карабахе проживают 20 тысяч армян".

Вот что рассказывают о жизни в Карабахе западные журналисты. "Сейчас Нагорный Карабах - чрезвычайно засолдаченная местность. Половина из всех встреченных нами людей были солдатами в разных проявлениях (зеленые пятнистые обыкновенные; ВАИшники; военные и гэбисты без специальной формы; военные водители). Города и села Карабаха разрушены. Единственный город, который восстановлен, - столица, Степанакерт. Многие жители Карабаха стали беженцами: азербайджанцы - в Азербайджан, армяне - в Армению. В Мартакерте из пятнадцати тысяч жителей осталось три тысячи. Пустые, пыльные улицы, почти нет ни людей, ни машин. В руинах города Шуша, Агдам, Лачин... Итак, через полтора-два часа, пропыленные и прокуренные, мы вылезаем из ящика-кузова "каблучка" на городской площади в центре Мартакерта... Многочисленные развалины. Мертвое, заржавленное "Колесо обозрения". Редкие жилые дома. В других домах - трава по пояс, цветы, торчащие из пустых окон. В центре города - памятник солдатам Отечественной войны, заросший и облупившийся. Рынок - куча арбузов. Цены втрое выше, чем в Араратской долине. Источник - фонтан, люди с ведрами, бидонами и флягами. Почтамт - тоже пострадавшее от войны, облупленное здание. Письмо в Москву отправить можно, но сколько будет идти, никто не знает. Солдаты разъезжают в кузовах редких грузовиков".

В такие же развалины армяне превратили Нагорный Карабах в начале прошлого столетия. Осип Мандельштам восклицал:

Фаэтонщик

…Так, в Нагорном Карабахе,
В хищном городе Шуше
Я изведал эти страхи,
Соприродные душе.

Сорок тысяч мертвых окон
Там видны со всех сторон
И труда бездушный кокон
На горах похоронен…

 

И бесстыдно розовеют
Обнаженные дома,
А над ними неба мреет
Темно-синяя чума.

12 июня 1931 г.
Осип Мандельштам

 

Само название статьи С.Ганнушкиной "Карабахский термидор" говорит о многом. Отдельные выдержки из нее говорят о режиме, который там установился:

"Гнетущее молчание - главное впечатление от Карабаха сегодня.

...В карабахских домах дети бросаются закрывать подушкой телефон, когда им кажется, что в доме говорится что-то опасное.

...Если население молчит, то политики скорее многословны. Правда, говорят все одно и то же. Встречаемся с официальным представителем оппозиционной партии "Дашнакцутюн". Ровным голосом он произносит по-армянски заученный текст, нам переводят: "В Нагорном Карабахе установился демократический строй".

...Экономика Карабаха - военный коммунизм. Большинство мобилизованных мужчин работают в "трудармии". Как и Армения, НКР во многом живет на западную помощь и так же бедствует: мясо в супе - большое событие.

...Есть, конечно, и законы, принятые "на месте"; по одному из них, в частности, государство в случае необходимости может без суда "позаимствовать" у граждан любое их имущество.

...Обращаясь к следователю, своему старому знакомому, заговаривает Левон Мелик-Шахназарян: "Скажи, ты серьезно веришь, что мы виноваты?" Следователь мнется: "Ну что ты, Левон, при чем тут я? Мы ведь просто проверяем, окажется, что ты не виноват, значит, меня посадят...". Растеряны и те, и другие: они дружили семьями, вместе воевали. Такое впечатление, что военная диктатура в Карабахе наступает вопреки желанию всех, даже тех, кто сейчас у власти, наступает как-то сама по себе".

Михаил Виноградов в газете "Русская мысль", издающейся в Париже, за 7 июня 2001 г. пишет: "Население непризнанной Нагорно-Карабахской республики превышает 150 тыс. человек (это явно завышенная цифра. - Авт.). Ее судьба во многом сходна с другими самопровозглашенными территориями - Приднестровьем и Абхазией: авторитарный режим, находящаяся в упадке экономика, высокий уровень влияния военных. Экономическая мощь республики базируется на средствах, которые по всему миру собирает армянская диаспора".

По информации "Арминфо" - "Туран", "депутат от Швеции Гарон Магнус в ПАСЕ представил в правовую комиссию доклад "Зона наибольшего несоблюдения прав человека в странах Совета Европы", в котором Нагорный Карабах называется "зоной наибольшего несоблюдения прав человека".

В "НКР", как в любом тоталитарном образовании, нет свободы вероисповедания. Там принято решение, запрещающее христианские религиозные секты, поскольку распространяемые ими абстрактные идеи приводят к пацифизму. Об этом решении пишет собственный корреспондент в Нагорном Карабахе оппозиционной ереванской газеты "Голос Армении" Ашот Бегларян в статье "Враг креста боится", опубликованной 21 февраля 1995 года. Был случай, когда собкора "Голоса" забрали в Шушу в казарму, и редакция, по словам одного из ее сотрудников, едва отбила его. Keston News Service сообщает, что "власти Министерства Внутренних Дел непризнанной республики Нагорного Карабаха отказались дать какие-либо комментарии Кестонской Службе Новостей относительно того, почему местному баптисту предоставили документы о депортации. Во время разговора по телефону представитель Министерства пообещал объяснить причину приказа о депортации и выслать в виде факса. Однако 7 марта он сказал, что никакого объяснения не будет. На вопрос, почему был отдан приказ о депортации 24-летнего Арсена Теймурова, власти отказались давать какие-либо комментарии. Последующие звонки остались безответными".

В "Независимой газете" опубликовано открытое письмо группы граждан России - беженцев из Баку, адресованное президентам стран - участниц Договора о коллективной безопасности.

"Мы думаем, что наступило время, когда все поняли, что необходимо объединять усилия в борьбе с сепаратизмом и экстремизмом для возрождения настоящего Содружества, в котором простые люди могли бы нормально жить и работать".

"Вместе с тем вызывает недоумение выбор председателя Совета коллективной безопасности, с чьим именем связаны трагические события, приведшие к катастрофе два соседних государства: Азербайджан и Армению" (имеется в виду Р.Кочарян. - Авт.).

"Воинственный сепаратизм в Карабахе на долгие годы превратил армян и азербайджанцев в непримиримые противоборствующие стороны, перечеркнув все доброе и светлое, что было в нашей жизни.

В результате этого вооруженного конфликта, унесшего десятки тысяч жизней ни в чем не повинных людей, Армения контролирует не только Карабах, но и прилегающие азербайджанские территории.

Но кому от этого стало лучше? Армянам, живущим в Армении?

Население за счет чудовищной миграции уменьшилось почти в два раза. А в Карабахе от 160-тысячного населения осталось около 20 тысяч".

"Враждебное окружение" и "экономическую блокаду" Армения устроила себе сама. Наверное, невозможно ожидать доброго отношения от соседнего государства, часть территории которого ты захватил.

История учит, что ФРГ до сих пор расплачивается за преступления фашистского режима. Израиль, располагая экономической мощью и сверхсовременным оружием, не может справиться с палестинцами, вооруженными камнями.

Нам кажется, что сегодня в рамках Содружества можно было бы вести такую экономическую политику, при которой никому не было бы выгодно не только находиться, но и развязывать любой вооруженный конфликт.

Мы надеемся, что вы предпримите шаги, позволяющие нашим детям жить так же счастливо на территории всего Содружества, как когда-то в СССР".

И последнее.

По данным депутатов Госдумы России, из-за сепаратизма в постсоветском пространстве погибли 600 тысяч человек. Наибольшее число людей погибло, не считая Чечни, в Азербайджане и наибольшее число из них азербайджанцы. И всей этой трагедии в постсоветском пространстве положило начало сепаратистское движение Нагорного Карабаха.

В заключение отметим, что, несмотря на все усилия, ситуация в Нагорном Карабахе не столь оптимистична, как это представляет армянская сторона.

Побывавший в Нагорном Карабахе директор московского Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов утверждает: "Несмотря на воинствующую риторику карабахских лидеров, население не готово к войне. Таково мое впечатление".

"Крайне важным для превращения терроризма в инструмент политики является размывание понятий", - пишет Марков. Это позволяет терроризму выглядеть "благопристойнее". Отстаивание "свободы", защита "прав человека", реализация "права наций на самоопределение", записанные в международных декларациях, можно трактовать как угодно широко и выставлять терроризм как бы уже и не очень преступным, если у него, вроде бы, такие благородные цели. Это позволяет терроризму расширять свою социальную базу и отчасти "обеляет" заказчиков и спонсоров террора в глазах части "общественности", валя в одну кучу, например, терроризм и "национально-освободительную борьбу".

Все сказанное, в общем и обобщенном виде, один к одному, можно отнести к "национально-освободительной борьбе армян Нагорного Карабаха". Все вышеприведенные определения были использованы карабахскими террористами - к ним был добавлен христианский фактор.

Главный идеолог "национально-освободительной борьбы армян Нагорного Карабаха" Г.Старовойтова во всех интервью и на симпозиумах говорила, что "права наций на самоопределение выше, чем территориальная целостность государства", но при этом умалчивала о том, о чем она хорошо знала, что фундаментом "права наций на самоопределение" у карабахских армян был терроризм.

Александр Костинский пишет: "В качестве примера успешной национальной консолидации, которая не улучшила качество жизни, приведем Армению. Фактическое присоединение Нагорного Карабаха, о чем так мечтали многие армяне, неожиданно разделило страну по территориально-клановому признаку, что так явно обнаружилось во время последних выборов".

Безусловно, и это имеет место, но нам представляются более корректными и наиболее информативными следующие рассуждения. В 1993 г., покидая свой пост, мэр Еревана Амбарцум Галстян сказал пророческие слова: "Я не опасаюсь, что к власти придут коммунисты или дашнакцаны. Проблема в том, что к власти приходит шпана". Ему, историку и политику, виднее! Шпану, по определению Амбарцума Галстяна, во властных структурах вытеснили террористы, что вполне естественно - во все времена они были классом выше!

Известно, что окрепший терроризм может угрожать государственности той или иной страны. Наиболее известный пример - Колумбия, где только чрезвычайные международные меры сумели вырвать государство из-под практически полного контроля наркомафии, имевшей по всей стране разветвленную сеть террористических организаций. В Армении это сделать не удалось - карабахские террористы захватили власть и в "НКР", и в Армении. Собственно, особых усилий для предотвращения этого никто и не прилагал - Россия откровенно поддерживала Кочаряна, а США слегка пожурили Кочаряна за подтасовки на очередных выборах президента. Коренные жители Армении, увлеченные борьбой с Азербайджаном, слишком поздно поняли, что произошло и в какую ситуацию, и надолго, они попали.

В далекие послевоенные годы автор учился в одном классе с Робертом Аракеловым в знаменитой шестой школе. В то время, когда мы всем классом беззаботно гоняли мяч, Роберт Аракелов копался в исторических книгах и удивлял всех нас найденными им фактами. Особенно он гордился армянскими учеными и революционерами. Впоследствии он стал ученым. Когда начались известные события, высказался он и по карабахской проблеме: "Историки, политологи, обществоведы Азербайджана будут обращаться к событиям в НКАО еще не раз. Когда-нибудь, но и не в столь будущем неким историком республики будет написана и самая обстоятельная монография, в которой найдут должное отражение и сами эти события, и все то, что им предшествовало, сопутствовало и наследовало. В лучших традициях азербайджанской исторической науки в ней будет дан анализ не только видимых, но и подводных, сокрытых от внешних глаз факторов, придавших этим событиям столь жестокий и кровавый характер. Можно надеяться, что некоторые страницы этой монографии будут посвящены характеристике действующих лиц карабахской драмы: и тех, кому в ней была предназначена роль уродствующих марионеток, и тех, кто в наши дни так и остался за кулисами этого театра абсурда, списав свои издержки за счет тысяч и тысяч испоганенных судеб, опустошенных душ, раздавленных жизней. Отыскивая и изучая документы наших дней, автор этой монографии, конечно же, будет в первую очередь исследовать те реальные, вполне земные силы, что вызвали к жизни эти события, те истинные цели, которые они преследовали, и те методы, пользуясь коими, они полагали их достичь. Историческое исследование тем состоятельнее, чем глубже проанализированы в нем именно эти аспекты событий, проанализированы с использованием исчерпывающего фактического материала, а их отражение в этом исследовании тем объективней, чем меньше влияние пристрастий самого автора, его личных симпатий и антипатий к противостоящим в этих событиях сторонам, к действующим, как принято говорить, лицам и исполнителям. Вот почему всегда требуется определенная временная дистанция между самим историческим фактом и тем исследователем, кто с помощью своего труда мыслит сделать этот факт достоянием исторической науки. Сегодня такой дистанции еще нет, а Карабах остается, как и три года назад, кровоточащей раной Азербайджана. Возникнув как явление внешне многоплановое, а в действительности достаточно однозначное и сводящееся к попытке захвата Нагорного Карабаха в пользу Армении как аграрной базы мыслимой ее националистическими кругами новой государственности - своеобразной наследницы давно канувшей в небытие мифической "Великой Армении", государственности, способной, как полагали и полагают эти круги, за счет капиталов буржуазии из среды армянской диаспоры быть вознесенной к уровню держав первого ранга, если и не в масштабе мировом, то хотя бы в регионе Среднего Востока, карабахское движение, как авантюра из разряда региональных переделов мира, противоречило и международному праву, и конституции страны. Оно повлекло за собой целую гамму событий, имевших для республики негативные, а иные из них - трагические последствия. К этому же следует добавить, что само положение дел в стране, положение, в сложении которого существенную роль сыграл Карабах, ныне приобрело такую остроту, что на этом фоне и в масштабах страны карабахская драма отошла на задний план. Но если подобное утверждение верно именно для страны в целом, то этого никак нельзя сказать об Азербайджане, поскольку сохранение своей юрисдикции, своего суверенитета над карабахской землей - для республики и животрепещущая, и императивная проблема. Вот почему будущий исследователь карабахской драмы непременно будет представителем азербайджанского народа, ибо, находясь уже на той самой, потребной временной дистанции, он будет обладать и горячим сердцем патриота, и холодным умом исследователя, что и обеспечит его труду надлежащую эмоциональную окраску при сохранении его высокого научного уровня и объективности. Таковы законы исторической науки", - пишет Роберт Аракелов.

36. Против системы всегда необходимо выстроить альтернативную систему. В Баку ее не было!

"Мы возвращаемся в прошлое, чтобы понять настоящее" - сказал давным-давно классик.

Все антиазербайджанские акции, предпринятые армянами, были органически связаны между собой и представляли собой единое, четко управляемое, целое.

У армян была глубоко продуманная система.

Степень организованности армян в известных событиях так описывает Н.Верт: "Серьезность армянского кризиса заключалась не только в конституционных вопросах, которые он затрагивал, но и в исключительном потенциале самоорганизации масс. Его последствия были многообразны: волна общих забастовок, прокатившаяся в течение нескольких месяцев сначала по Степанакерту - административному центру Нагорного Карабаха, потом по всей Армении; создание комитетов содействия и координации, которые на равных стали вести переговоры с местными и центральными властями, грандиозные демонстрации, собравшие сотни тысяч людей. Впечатляющие результаты подтвердили уроки массовых взрывов в различных странах Восточной Европы: большая часть местных властей встала на сторону масс, разделив и поддержав их требования".

Бывший председатель КГБ СССР В.Крючков пишет:

"Азербайджан (властные структуры и депутаты. - Авт.) до последнего выступал за Союз, поддерживал наиболее конструктивные предложения на этот счет, считал необходимым сохранить достаточно сильные централизованные начала...

Армения, напротив, демонстрировала стремление к отделению и независимости. Делалось это громко, нарочито, принимались соответствующие заявления, декларации. Рабочих связей с Москвой Ереван не порывал. В доверительных личных беседах армянские руководители всех уровней аргументировано доказывали, что Армения не мыслит свое существование вне Союза, что она будет последней, кто покинет его, что это общее мнение армян и т.д. Считаю, что у Президента Тер-Петросяна здесь было больше игры, политического расчета, чем откровенности. Тер-Петросян переиграл самого себя".

Изложение сути происшедшего в Армении и вывод товарища Крючкова не коррелируют друг с другом. Тер-Петросян переиграет сам себя гораздо позже. А в этот период армяне переиграли партократов, демократов, шовинистов, русофилов, чекистов и многих-многих других.

Каждому из них они говорили, что именно они их верные союзники, а на деле они всех использовали, как известный предмет массового пользования, для своих целей. Ярким примером в этом является отношение к фигуре Горбачева. Когда Ельцин начал набирать обороты, армяне начали обвинять Горбачева в... проазербайджанских позициях. Думается, что для четы Горбачевых это был неожиданный и страшный удар.

То, что Армения в конце 80-х и начале 90-х годов была якобы продемократически настроенным государством и активно поддерживала демократические преобразования в России, было большим блефом. Она всегда решала свои проблемы вне зависимости от того, какой строй был в Армении и России.

На второй день путча Вазген Манукян, в ту пору премьер одного из самых демократических" кабинетов в границах СССР, сказал: "Государственные органы Армении должны пока воздерживаться от какой-либо определенной точки зрения. Кто бы ни победил в Москве - главное, как он будет относиться к проблеме Нагорного Карабаха".

Яснее не скажешь! Пусть даже будет фашизм в России - главное, как Россия будет относиться к Армении и карабахской проблеме.

Обратим внимание, как только в России из власти ушли демократы первой волны, этот политический и идеологический фундамент карабахского движения, то почти мгновенно в Армении произошло то же самое - на первые позиции вышли представители ВПК Армении и сепаратисты из Нагорного Карабаха. И стало ясно то, что давно предполагалось: сепаратисты НКАО были давно и плотно связаны с ВПК и спецслужбами СССР, а демократы, сами того не подозревая, были лишь отвлекающим фоном. Впрочем, судя по их интервью, некоторые из них позднее поняли это.

Уважающие себя политики стремятся отмежеваться от своей прежней позиции безоглядной поддержки армян. Делают они это, к сожалению, тихо и непублично. Связывать себя с чудовищными преступлениями, которые творили армянские агрессоры на азербайджанской земле, означает не что иное, как брать на себя часть ответственности за эти злодеяния перед историей.

Вышеизложенного вполне достаточно, чтобы судить о позиции Яковлева в армяно-азербайджанском конфликте - она была однозначно проармянской. Но вот что поразительно. В недавно вышедших его мемуарах "Омут памяти", посвященных периоду перестройки, нет ни одного слова о событиях в Нагорном Карабахе и вокруг него. Ни одного слова! Как будто не было этих событий, и он не был одной из ключевых фигур. И это, по нашему глубокому убеждению, не случайно - Яковлев понял, в какой грязной игре его использовали. И, обеляя себя, своим молчанием он фактически отмежевался от своих прежних убеждений и действий.

Для принципиального и самолюбивого (достаточно вспомнить, как он ушел с трибуны Госдумы России) А.Яковлева это мужественный шаг.

И, надо сказать, не он один.

"Мы все (Межрегиональная группа. - Авт.) всегда поддерживали армян, а сегодня я не уверен, что мы всегда были правы", - скажет позже Ю.Афанасьев, неоднократно в свое время посещавший Нагорный Карабах в обход Баку.

Нечто подобное скажет и редактор "Московских новостей" Лощак.

"Оговорюсь: знаю, как болезненно остро восприняла даже намек на президентское правление азербайджанская сторона. Да ныне и я бы воздержался от этого", - пишет Б.Олейник.

Заметно изменил свою позицию и известный артист А.Джигарханян, который в начале известных событий был ярым защитником карабахских армян и всю вину перекладывал на азербайджанскую сторону. По телевидению России он заявил, отвечая на вопрос о Карабахе: "Если раньше между азербайджанскими и армянскими крестьянами и возникал спор, скажем, из-за воды, Ованес Туманян ехал их мирить и мирил. А чем сейчас занимается наша интеллигенция? Баламутит народ!". И это не вся, правда, но уже и не "борьба за свободу!".

Впрочем, на этот счет особенно заблуждаться не стоит! Известный артист Михаил Козаков, по его же признанию, легко согласился стать агентом КГБ СССР и так же легко в этом признался в новой России. И никто не удивился, не возмутился!

Козаков в этом плане не одинок. Бывший чекист рассказывал по одному из российских телеканалов, что когда он смотрел в окно на акт низвержения памятника Дзержинскому на Лубянке, то среди активистов этого акта он узнавал "осведомителей КГБ СССР, ставших демократами".

Благодаря своему многочисленному черному пиару Армения получила в своих агрессивных устремлениях значительную поддержку в лице мирового общественного мнения. В этот черный пиар армянским лобби был вложены десятки миллионов долларов. Азербайджан же оказался один на один с ничего не знающим о нем мировым сообществом, да еще с сумгайытским ярлыком, ловко приделанным КГБ СССР и армянами.

Хорошо известно, что против системы может выступить только другая система. Брошенный Москвой и забытый Европой, Азербайджан оказался в очень тяжелой ситуации. По своим демократическим интенциям, искренности и чистоте народное движение Азербайджана можно сравнить с польской "Солидарностью". Только с той "лишь" разницей, что на стороне последней была всесторонняя организационная, материально-техническая и финансовая поддержка США, в то время как Азербайджан оставался один на один с организованным и хорошо вооруженным противником. Положение осложнялось еще и тем, что в ряды народного движения Азербайджана внедрялись, в значительном количестве, провокаторы и популисты.

Из-за значительных разногласий, приведших в дальнейшем к его полной разобщенности, это движение не отличалось системными действиями. Кроме того, из-за своей радикальности оно не шло, в отличие от Прибалтики и Армении, ни на какие компромиссы с властями ради создания общего фронта для борьбы с сепаратистами.

В конечном счете, к сожалению, полную победу в движении одержали популисты-радикалы.

В статье "Куда мы идем" Зия Буньятов писал: "То, чем был НФА и во что он превратился, - принципиально разные вещи. Когда люди берутся не за свое дело, когда в политику лезут дилетанты и проходимцы, в первую очередь за их ошибки расплачивается народ. Страданиями, лишениями, кровью… Исчезают добросовестные, образованные люди, и на их место приходят крикуны, политические выскочки".

Армянские политические структуры разного направления, от партократов до демократов, интенсивно работали с соответствующими структурами в Москве. В Азербайджане же сложилась парадоксальная ситуация. Демократы из Азербайджана совершенно не боролись со своими коллегами из Москвы, которые занимали однозначно проармянскую позицию. Азербайджанские демократы заявляли, что как только в Азербайджане победит демократия, их коллеги из Москвы немедленно поменяют свою позицию по карабахской проблеме. Партократы утверждали, что демократы, наоборот, мешают им решить карабахскую проблему. В частности, об этом неоднократно заявляли Везиров и Муталибов. Демократы обвиняли партократов в том, что они недостаточно активно ведут борьбу с центром за интересы Баку. Партократы говорили, что с демократами совершенно, и это было сущей правдой, не считаются их коллеги из Москвы. После известных событий начался раскол в рядах и партократов, и демократов, причем не по идеологическим принципам. Одна часть расколовшихся партократов начала сотрудничать с одной частью расколовшихся демократов, другая часть партократов - с другой частью демократов...

Началось проявление местничества и, как часто бывает в подобных случаях, на сцену вышел этнический фактор.

НФА начал распадаться, главным образом, по принципу землячества.

Такая аморфная система никак не могла противостоять четко организованной объемной армянской агрессии. Вскоре армянская агрессия была практически забыта, и каждый, и каждое общественно-политическое формирование начали решать свои проблемы, далекие от карабахских.

В национально-освободительном движении Азербайджана, как уже отмечалось выше, был крупный изъян, который с самого начала начал его разъедать изнутри, - это землячество. В любом движении различные мнения по стратегии и тактике движения - явление обычное и, можно смело утверждать, необходимое условие для выработки окончательного, обязательного для всех решения. В Азербайджане единомышленниками по любой проблеме, как правило, становятся выходцы из одного региона. В конечном счете, как и следовало, ожидать, это привело к образованию многочисленных партий, которые уже не были мощной оппозицией.

Свою трактовку этих событий дает Аяз Муталибов. Квинтэссенция его концепции такова: "В сентябре 1991 года я избираюсь президентом Азербайджана. Выборы были всенародными и альтернативными. Оппозиция приняла решение о бойкоте выборов, что, конечно же, стало свидетельством ее слабости. В то время мой авторитет в республике был достаточно высоким. После того, как мне удалось в апреле-мае 1991 г осуществить войсковую операцию по уничтожению армянских бандформирований в селах Нагорного Карабаха и бывшего Шаумяновского района, мой авторитет еще более укрепился. Тогда нам удалось освободить от боевиков и депортировать армян из 33-х сел. Особое удовлетворение общественности республики вызвало освобождение от боевиков высокогорного села Чайкенд, более года державшего под страхом всю Гянджу и окрестные районы. К слову замечу, что это село не смогли освободить еще турки, прибывшие на помощь к азербайджанцам во время армяно-азербайджанской резни в 1918 году. К великому сожалению, борьба за власть, которую вел Народный фронт, полностью исключала его солидарность со мной в вопросе о защите территориальной целостности республики.

В один из апрельских дней 1991 года мне позвонил Хикмет Гаджизаде, член правления Народного фронта Азербайджана, и попросил меня прекратить операцию по очистке сел от бандформирований, поскольку они ведут переговоры с представителями Армении! Так или иначе, сепаратные переговоры "демократий" сделали свое дело. Совместное заявление этих "демократов" стало достоянием М.Горбачева, и он распорядился приостановить успешно продвигавшуюся операцию по освобождению территории Нагорного Карабаха". Вот так - простенько и ясно!

Боязнь испортить отношения с московскими армянами, господствовала во всех этажах власти. Вот как вспоминает свою беседу в те дни с председателем Госплана Азерб. ССР А.Муталибовым журналист С.Перец.

" - Я специально просил, чтобы ты пришел. Ты материал уже смотрел?

- Нет, - ответил Перец. - Он у Димы Корша. Вы не волнуйтесь, он хороший журналист.

- Хороший или плохой - не имеет никакого значения.

- А что имеет?

- Ну почему я? Я вообще пока не хочу участвовать в этой игре!

- Я не могу вас заменить, Аяз Ниязович. Председатель Госплана вы, а не я, и вам, прежде всего, говорить о расцвете экономики…

Муталибов с треском дернул на себя боковой ящик стола, вытащил плотную книжку небольшого формата. По синему коленкору золотом: "Список телефонов работников Государственного планового комитета СССР".

- Ты знаешь, сколько здесь армян? В каждом отделе? - Муталибов постучал пальцем по переплету.

- Не знаю.

- Очень напрасно. И если республика хочет что-то иметь, я не должен портить с ними отношения".

Власти без конца говорили о какой-то мафии и призывали к ленинской дружбе народов. Один из лидеров оппозиции заявил: "Горбачев в Баку получит второй Афганистан", другой предлагал взять в заложники Примакова, Михайлова и Гиренко, третий говорил, что к вторжению в Баку готова сорокатысячная турецкая армия и т.д.

Огромный информационный вред наносили Азербайджану нарочито жесткие, ничего не имеющие общего с реальностью, заявления: "В Азербайджане есть две атомные бомбы", "я продемонстрирую машину, полную армянских голов" и т.д.

Известный поэт, один из тех, кто своими горячительными призывами звал людей на митинги, впоследствии вспоминал, что он во время январских событий 1990 г. то ли плюнул, то ли хотел плюнуть в лицо советскому генералу. Словом, запамятовал!

В начале конфликта известный писатель заявляет: "Этот трагический конфликт разгорелся давно. Однако весь этот период, чтобы еще более не усугубить ситуацию, я избегал всяческих деклараций и заявлений. Но далее молчать невозможно. Мое мнение таково: в подобном споре не может быть правых. Ответственность падает на обе стороны". Вот так!

На фоне январской трагедии народа он занимался самолюбованием, выставляя себя этакой романтической личностью, современным Печориным. "Скажу так, - говорит он, - моя юность окончилась в 1956 году, когда наши войска вошли в Венгрию. Молодость - в 1968 году, когда была Чехословакия... У меня сейчас такое чувство, что жизнь окончилась бакинским январем..." Дальнейшая жизнь сложилась ничуть не хуже предыдущей и довольно прозаически - единомышленник всех правителей Азербайджана, депутат всех Верховных Советов и Милли меджлисов, т.е. всегда "на плаву".

Другой известный азербайджанский писатель спрашивает в статье "Носталь