ДАШНАКИ ОЗАБОЧЕНЫ ПОЛОЖЕНИЕМ АРМЯН В ДЖАВАХЕТИИ

Что это: поствыборная риторика или начало нового конфликта?

Т.КАСИМОВА

Вице-спикер парламента Армении от партии "Дашнакцутюн" Ваан Ованнисян вновь выступил с заявлением, последствия которого могут оказаться труднопрогнозируемыми. Как указывает армянский информационный сайт PanARMENIAN, Ваан Ованнисян заявил, что у Армении нет территориальных претензий к Грузии, но есть претензии по поводу соблюдения прав армян Самцхе-Джавахетии. Он считает, что главной причиной проблем Грузии является попытка централизации власти, в то время как, по мнению В.Ованнисяна, единственно верный путь развития Грузии - федерализация государства: мол, первый пункт грузинской Конституции не написан, а это пункт, касающийся административного устройства страны. "Я думаю, Грузия должна будет определиться и в этом плане, а также учесть интересы и права национальных меньшинств, например права армян Самцхе-Джавахетии", - заявил В.Ованнисян.

Трудно сказать, успокоят ли тбилисских наблюдателей подобные "разъяснения" Вагана Ованнисяна. Тем более, что попытки разыграть "армянскую карту" в отношении Грузии предпринимаются ереванскими радикалами, и прежде всего дашнаками, уже не в первый раз, в Джавахетии среди местных армян действуют ячейки многих армянских политических партий, прежде всего "Дашнакцутюн", которая еще в том самом принятом еще в 1985 году заявлении, где впервые были высказаны претензии на территорию Азербайджана - Нагорный Карабах и Нахчыван, упомянула в числе якобы "исконно армянских земель" еще и грузинскую Джавахегию - Ахалкалаки. Наконец, нелишне вспомнить, что и карабахский конфликт начинался с "заботы о нарушенных правах бедных армян", разговоров о школьных учебниках и возможности смотреть телепередачи из Армении. Более того, по данным ереванской же прессы, в Тбилиси уже предостерегают Армению от попыток вмешательства во внутренние дела Грузии.

Заметно, впрочем, и другое. Господин Ованнисян в последние недели может считаться безусловным лидером по количеству громких политических заявлений: сначала он "разъяснял" всем и вся национальные интересы Армении в связи с армяно-турецким диалогом, теперь "заботится" о правах армян в Грузии.

Проще всего объяснить подобную вербальную активность внутриполитическими соображениями. В 90-е годы дашнаков без колебаний признавали одной из ведущих политических сил, современной Армении. В 1996 году поддержка действовавшей в подполье АРФ "Дашнакцутюн" позволила выйти на второе место, а по неофициальным данным, даже собрать "непризнанное большинство" голосов на президентских выборах Вазгену Манукяну. В 1998 году поддержка дашнаков сыграла не последнюю роль в приходе к власти Роберта Кочаряна. Однако по итогам парламентских выборов 2003 года Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн" заняла только четвертое место. Влияние дашнаков в "коридорах власти" тоже остается неясным: во всяком случае при дележе министерских портфелей им достались наименее эффектные и наиболее сложные "социальные" посты. И вполне объяснимо, что в такой ситуации "Дашнакцутюн" не намерена мириться с обидным поражением и пытается вновь "набрать очки", "восстановить позиции" и т.д. путем очередных суперрадикальных заявлений.

Вопрос, однако, в том, что подобная активность дашнаков уже поставила на грань серьезного кризиса отношения Армении и Грузии - и это вскоре после того, как ереванская пресса с небывалой помпой освещала визит в Тбилиси президента Армении Кочаряна, которому при этом очень непросто урезонить своих бывших союзников, особенно учитывая влияние дашнаков в зарубежной диаспоре и зависимость сегодняшней Армении от нее. А это значит, что, судя по всему, региональная изоляция Армении будет углубляться.

Газета «Эхо», 23.07.03